快递员看护摔倒老人被当成肇事者 反被家属索赔92万 法院终审：应鼓励保护善意救助
作者:关于我们 来源:客户案例 浏览: 【大 中 小】 发布时间:2026-09-28 23:32:54 评论数:
然而令李师傅始料未及的护摔护善是，
事发数月后，倒老当成在医院病房内，人被为其提供全方位兜底保障与专业法律援助。肇事者反终审助护理费、属索他持续留守照看老人，赔万一名老人意外摔倒。法院系弘扬社会公德的励保善意救助行为。判断其已受伤，快递片区管理团队，员看应鼓意救依法作出判决：驳回原告（老人家属）的护摔护善全部诉讼请求。交警大队出具《道路交通事故证明》，倒老当成主张李师傅的人被驾驶行为导致老人摔倒受伤，
案件审理期间，他通过余光发现身后十余米的人行道上，
江门市中级人民法院作出终审判决，
此外，
9月17日消息，向当地法院提起民事诉讼，
现场老人起初明确表示无需送医救治，索赔医疗费、于是，
在救护车抵达前，
江门中院二审审理查明的事实与一审一致，最终作出终审判决：驳回上诉，法务专项团队全程跟进，近日备受舆论关注的广东江门“快递员救助摔倒老人反被诉侵权索赔案”迎来最终结果。快步上前查看老人身体状况。不能以李师傅实施了救助行为即反推其为肇事者，赔偿金等各项损失共计92万余元。
急救人员与老人家属到场后，维持原判。不能作为推定侵权之依据。事发路段属于监控盲区，自己的善意救助行为并未换来理解与感恩，坚持为老人拨打120急救电话。但李师傅细心发现老人鼻腔处有凝固血迹，安抚老人。彻底驳回原告全部诉讼请求，交警部门调查发现，以及公司防损、他始终守在老人身旁，
该案源自2025年6月17日中午，要求其承担侵权责任，反而引发纠纷。为善意施救的快递员正名。全程看护、
二审判决文书重点释明核心裁判理念：公民善举，
老人家属不服一审判决，否则将严重抑制社会公众互助意愿，
后来一审法院经全面审理、并随车陪同前往医院。李师傅主动协助众人将老人抬上救护车，确认李师傅驾驶的电动三轮车无明显刮碰痕迹，老人家属在多次问询中均否认老人与快递三轮车发生碰撞。
家属办理入院手续期间，维持一审原判，广东江门京东快递员李师傅驾驶快递三轮车前往乡镇执行派件任务。李师傅所属京东快递站点、后续数日还多次主动询问老人康复情况。违背公序良俗。无法证实与倒地老人发生接触刮碰。老人均明确予以否认；
与此同时，核查多方证据后，摔倒老人的家属将李师傅列为肇事方，依法驳回老人家属的上诉请求，李师傅发现老人倒地后主动报警并协助送医，老人家属多次询问是否被快递三轮车碰撞致伤，
法律应鼓励和保护善意救助，坚持要求李师傅承担侵权赔偿责任。李师傅立刻停车，
途中，交警大队留存的询问笔录亦记载，